2. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14694 Karar No: 2014/15529
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/14694 Esas 2014/15529 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2014/14694 E. , 2014/15529 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dava dosyası, inceleme için Yargıtaya elektronik ortamda gönderilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtaya elektronik ortamda gönderilen dosyaların, elektronik ortamda incelenebilmesi için, fiziki dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur (HMK md. 445). Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların temyiz ve karar düzeltme incelemelerinin elektronik ortamda incelebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple fiziki imkansızlık sebebiyle taranamayan belge varsa veya temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmiş ise dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi, fiziki olarak gönderilen dosyaların da ayrıca elektronik ortamda gönderilmemesi gerekir. Dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın elektronik ortamda yapılan incelemesinde: Tebliğ mazbataları elektronik ortamda görüntülenememiştir. Bu halde dosyanın Yargıtay"ca elektronik ortamda inceleme imkanı bulunmamaktadır. Yukarıda belirtilen evrakların elektronik ortama noksansız ve hatasız olarak, doğru isimlendirme ile aktarılması (taranması), fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde, sebebi de gösterilmek suretiyle dosyanın, inceleme için fiziki olarak gönderilmesi; fiziki olarak gönderme halinde de, ayrıca elektronik ortamda gönderilmesi, 2-Davacı ..."a ait 05.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi davadan feragat niteliği taşımaktadır. Ancak 05.05.2014 tarihli bu dilekçede kimlik ve imzanın davacıya aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragat niteliği taşıyan 05.05.2014 tarihli temyiz dilekçesinin davacıya ait olup olmadığı kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim ya da mahkeme yazı işleri müdürü tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen eksiklikler giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.07.2014 (Pzt.)