Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3847 Esas 2016/393 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3847
Karar No: 2016/393
Karar Tarihi: 19.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3847 Esas 2016/393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir duruşmada, sanık bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz itirazları incelendi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan kısımların Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre düzenlenmesi gerektiğine karar verdi. Ancak, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın kısa süreli olmamasına rağmen 53/1 maddesi yerine 53/4 maddesinin uygulanmaması nedeniyle hüküm bozuldu.
Detaylı açıklama:
- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz itirazları reddedildi.
- TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan kısımların Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre düzenlenmesi gerektiği kararlaştırıldı.
- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yasa tarafından aranan objektif ve subjektif şartların tartışılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle yasa dışı bulundu.
- Sanığa verilen ceza kısa süreli değil fakat yine de 53/1 maddesi yerine 53/4 maddesinin uygulanması kararlaştırılmadığından hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: İdari tedbiri gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giyen kişilere belirli koşullarda cezanın açıklanmasının geri bırakılması öngörülmektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olan kısımların düzenlendiği maddelerin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiştir.
- CMUK'un 321. maddesi:

21. Ceza Dairesi 2015/3847 E. , 2016/393 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/103749
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2012
NUMARASI : 2007/2 (E) ve 2012/28 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I-Sanık ..... hakkında kurulan resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
II-Sanık ...... hakkında kurulan resmi belgede sahtecilik suçu açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-Adli sicil kaydında engel teşkil eden sabıkası bulunmayan ve hakkında 5237 sayılı Kanun"un takdiri indirim ve erteleme maddeleri tatbik edilen sanık hakkında ertelemeye göre daha lehe sonuç doğuran hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasanın aradığı objektif ve subjektif şartlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığa verilen cezanın kısa süreli olmamasına karşın 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1 maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
3-Suça konu adli emanetin 2006/65 sırasında kayıtlı belgeler hakkında karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.