Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6652 Esas 2020/5560 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6652
Karar No: 2020/5560
Karar Tarihi: 07.10.2020

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6652 Esas 2020/5560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlamasıyla açılan davada, en aleyhe kabul edilen 31.12.2006 tarihinden, suçun temyiz inceleme tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için beraat kararı verildi. Ancak, sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun cezasının türü ve üst sınırına göre, 8 yıl olan asli dava zamanaşımı sanığın sorgusunun yapıldığı 12.06.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Dolayısıyla, sanık hakkındaki kamu davaları gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Karar, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK’nin 321, 322, 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddelerine göre verildi.

11. Ceza Dairesi 2017/6652 E. , 2020/5560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.06.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.