Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9010 Esas 2020/5843 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9010
Karar No: 2020/5843
Karar Tarihi: 15.12.2020

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9010 Esas 2020/5843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin cinsel saldırıya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın avukatının vekalet ücretine yönelik istinaf talebi nedeniyle, katılan Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılmasına karar verdi. Bu karar, kanuna aykırı olarak görüldü ve hükümler bozuldu. Ancak, vekalet ücretiyle ilgili bölümün çıkarılması suretiyle diğer hükümler onaylandı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası oldu.
14. Ceza Dairesi         2020/9010 E.  ,  2020/5843 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2019 gün ve 2018/715 Esas, 2019/149 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak istinaf yoluna başvuran sanık müdafisinin, katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilmeden Bölge Adliye Mahkemesince yazılı şekilde katılan Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 11.03.2020 gün ve 2019/2363 Esas, 2020/490 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, istinaf hükmünde katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerinin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.