Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5318
Karar No: 2019/918
Karar Tarihi: 19.02.2019

Kasten öldürme - ruhsatsız tabanca taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5318 Esas 2019/918 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk Hacımehmetoğlu hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan ise 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan 500 TL adli para cezası ile mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın yetkili ve görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
- TCK'nin 29. maddesi: \"Suça Sürüklenen Çocuk\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Silahla işlenen suçlarda cezanın artırılması\"
- TCK'nin 53. maddesi: \"Firar suçluları hakkında\"
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi: \"Ruhsatsız silah taşıma cezası\"
1. Ceza Dairesi         2018/5318 E.  ,  2019/918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... Hacımehmetoğlu hakkında;
    - Kasten öldürme ve ruhsatsız tabanca taşıma suçlarından beraat,
    Sanık ... Hacımehmetoğlu hakkında;
    - Kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    - Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan 500 TL adli para cezası ile mahkumiyet.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, mahkeme kararının 06.11.2017 tarihinde açıklandığı ve CMK"nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle CMK"nin 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istemlerinin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dosyanın yetkili ve görevli Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi