Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34523 Esas 2017/28648 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34523
Karar No: 2017/28648
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34523 Esas 2017/28648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, dosyanın öncelikle uzlaştırma işlemleri için ilgili büroya gönderilmesi gerektiği halde, mağdurun yurtdışında olması gerekçesiyle uzlaşma işlemi yapılmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1 (Dolandırıcılık suçu)
- TCK 62 (Kovuşturma hakkında uzlaşma)
- TCK 52 (Kovuşturma hakkında karar verme)
- TCK 58 (Kovuşturma hakkında kesinleşen karar)
- TCK 53 (Mahkemenin kararının açıklanması)
- 6763 sayılı Kanun, 34. madde
- 5271 sayılı CMK, 253. ve 254. madde fıkraları
- 5320 sayılı Kanun, 8/1. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

15. Ceza Dairesi 2017/34523 E. , 2017/28648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 58 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkralarında açıkça belirtildiği üzere, “Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir” emredici hükmü gereğince, dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerekirken mağdurun yurt dışında bulunduğu gerekçesine dayanarak yasal zorunluluk olan uzlaşma işlemi yapılmaksızın, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.