Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27835 Esas 2017/28643 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27835
Karar No: 2017/28643
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27835 Esas 2017/28643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiş, dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Sanığın bir araç kiralayıp iade etmemesi ve sahte nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle suç işlediği iddiasıyla yargılanması sonucunda mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak, suç işlenirken nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının suçta kullanılmış olması nedeniyle, yargılamanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne devredilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, hüküm tarihinde başka bir suçtan hükümlü olduğu bilgisinin mahkemece verilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 157/1, 62/1, 53, 58 maddeleri (Dolandırıcılık suçu)
- TCK.nın 207/1, 62/1, 53, 58 maddeleri (Özel belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi (Kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi (Savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükümlerin

15. Ceza Dairesi 2017/27835 E. , 2017/28643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan TCK.nın 157/1, 62/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet özel belgede sahtecilik suçundan TCK.nın 207/1, 62/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,... adına kayıtlı olan sahte nüfus cüzdanıyla araç kiralayıp aracı iade etmeyerek dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Suç işlenirken, nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanının suçta kullanıldığının iddia olunması karşısında, bu eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kabule göre de:
Hüküm tarihinde başka suçtan Kocaeli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve sanığın bağışık tutulma talebi de bulunmadığı halde, hükmün açıklandığı 04/06/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.