21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/22259 Karar No: 2014/16699 Karar Tarihi: 08.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22259 Esas 2014/16699 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, aleyhine açılan işçilik sigortası prim borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptal edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın yasal ve hukuksal dayanağı maddi delillere uygun olduğu için davacı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıkça belirtilmemektedir.
21. Hukuk Dairesi 2013/22259 E. , 2014/16699 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, aleyhine açılan 2012/... ve 2012//... takip numaralı işçilik sigortası prim borçlarına ilişkin toplam 1.917.43 TL olan ödeme emirlerinin iptaline, karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.