Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1746 Esas 2013/11554 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1746
Karar No: 2013/11554
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1746 Esas 2013/11554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinin camını kırarak hırsızlık yapmıştır. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçuyla ilgili zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı bulmuş ancak suçun TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca işlendiğini gözlemlememiştir. Bu nedenle mahkeme tarafından yapılacak bir bozma nedeni bulunmadığına karar verilerek, sanık hüküm giymiştir. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleridir. TCK'nın 141/1 maddesi, \"Hırsızlık suçu\", 142/1-b maddesi ise, \"Malın hırsızlık suretiyle çalınması\" suçunu tanımlamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1746 E. , 2013/11554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakınanın dükkanının camını kırarak hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçuyla ilgili olarak zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş,
Sanığın, suça konu eşyayı, girmemiş de olsa dahi işyerinin camını kırıp elini uzatarak aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1- b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle aynı Yasanın 141/1. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılmış olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.