MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sair hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemi 7258 sayılı Kanun’un 5/2 maddesi kapsamında kabul edilmiş ise de sanığın işyerinde yapılan aramada bilgisayar ve günlük gazete eki bültenler dışında bir bulgu elde edilemediği, bilgisayar üzerinde yapılan inceleme neticesi düzenlenen raporun ise yüzeysel ve yetersiz olduğu anlaşılmakla, sanıktan ele geçirilen bilgisayar üzerinde konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, sanığın 7258 sayılı Kanuna aykırı olarak bahis oynattığı sitelerin yurtdışı kaynaklı olup olmadığının tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.