Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6860 Esas 2020/8067 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6860
Karar No: 2020/8067
Karar Tarihi: 08.07.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/6860 Esas 2020/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/70 esas, 2011/491 karar sayılı ilamı ve Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/32 esas, 2011/350 karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 108/2. ve 322. maddelerinde yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/6860 E. , 2020/8067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/70 esas, 2011/491 karar sayılı ilamı ve Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas, 2011/350 karar sayılı ilamından dolayı sanığın mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamlarda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun"un 108/2.maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas, 2011/350 karar sayılı ilamında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine “ Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas, 2011/350 karar ve 22/06/2011 tarihli hükmü ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasından dolayı sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.