Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10669 Esas 2015/3807 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10669
Karar No: 2015/3807
Karar Tarihi: 11.08.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10669 Esas 2015/3807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.D., ödeme şartını ihlal suçundan beraat kararı almıştır. Ancak, saklı miktarlar dahil borç miktarının tamamının taahhüt edildiği ve işleyecek faiz alacağının belirtilmediği bir ödeme taahhüdünün hukuken geçersiz olduğu ve dolayısıyla suçun oluşmadığı belirtilerek, mahkeme kararı kanun yararına bozulmuştur. Sanık hakkında verilen tazyik hapsi cezası da kaldırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi: Borcun ödenmemesi durumunda tazyik hapsi cezası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: Mahkeme kararlarının kanun yararına bozulması hükümleri

19. Ceza Dairesi 2015/10669 E. , 2015/3807 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/243777

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık S.. D.."nin beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/02/2015 tarihli ve 2014/950 esas, 2015/221 karar sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin mercii Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2015/157 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/06/2015 gün ve 41932 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2015 gün ve KYB.2015-243777 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 9.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen, ödeme taahhüt tarihi ile taksit tarihleri arasındaki işleyecek faiz alacağının gösterilmediği, dolayısıyla söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu ve sanığa isnat edilen suçun oluşmadığı nazara alınmadan, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sakarya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 25/03/2015 tarihli ve 2015/157 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 11.08.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.