Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13854
Karar No: 2013/16052
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13854 Esas 2013/16052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacıların mirasçısı olan taşınmazın davalı tarafından kiraya verildiğini ve kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek ecrimisil davası açtıklarını belirtti. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, dava konusu taşınmazın kira bedelinin muris eşinden alındığını ve davalı tarafından davalı 05.07.2009 tarihinde ölümünden sonra taşınmazda tasarrufta bulunulduğu gerekçesi ile 05.07.2009 tarihi ile dava tarihi olan 04.08.2011 arasındaki dönem için 3.450 TL ecrimisilin davalı taraftan tahsiline karar verdi. Tarafların temyiz itirazı mahkeme tarafından reddedildi ve hükmün onaylandığı açıklandı.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil davası Türk Medeni Kanunu ve Borçlar Kanunu'na göre düzenlenmektedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/13854 E.  ,  2013/16052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, miras bırakanları olan ..."den mirasçısı olan taraflara intikal eden dava konusu 13 numaralı bağımsız bölümden davalı tarafça kiraya verilmek suretiyle yararlanıldığını ve kendilerine miras payı oranında ödeme yapılmadığını ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı ... davaya cevap vermemiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, dava konusu 13 numaralı bağımsız bölümün kira bedelinin muris ..."nin eşi tarafından alındığı, adı geçenin 05.07.2009 tarihinde ölümünden sonra davalı ... tarafından taşınmazda tasarrufta bulunulduğu gerekçesi ile 05.07.2009 tarihi ile dava tarihi olan 04.08.2011 arasındaki dönem için 3.450,00.-TL ecrimisilin davalı taraftan tahsiline karar verilmiştir.
    Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 176.67.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi