Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16533 Esas 2014/8045 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16533
Karar No: 2014/8045
Karar Tarihi: 01.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16533 Esas 2014/8045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılanlar vekili kararı temyiz etmiştir. Yargılama sonucu mahkeme, bilinçli taksire ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine karar verdiği gibi sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süreyle geri alınmasına da karar vermiştir. Ancak hüküm fıkrasında uygulama maddesi gösterilmemiş ve sürücü belgesinin tarih ve sicil numarası yanlış yazılmıştır. Bu nedenle sanığın müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek kararın bozulmasına, düzeltilmek kaydıyla onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK\"nın 89/4,22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, (53/6) maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi ve aynı maddenin verdiği yetki doğrultusunda hüküm fıkrasının .7 bendinin başına \"TCK\"nın 53/6. maddesi gereğince\" ibaresinin eklenmesi.

12. Ceza Dairesi 2013/16533 E. , 2014/8045 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4,22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, (53/6) maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin teşdide, bilinçli taksire ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin ise eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verilirken hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemiş olması; keza sürücü belgesinin tarih ve sicil numarasının yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının .7 bendinin başına "TCK"nın 53/6. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi; aynı paragraftaki sürücü belgesinin sicil numarası ve tarihinin "73200-1993" olarak değiştirilmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.