13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1788 Karar No: 2013/11543 Karar Tarihi: 18.04.2013
Kaybolan eşyayı sahiplenmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1788 Esas 2013/11543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin cep telefonunu çalarken suçüstü yakalanmıştır. Sanığa yüklenen hırsızlık suçu 765 sayılı TCK'nın 491/4 maddesine uyduğu kabul edilmiştir. Ancak, suçun işlenmesinden itibaren geçen zamanaşımı süresi dolmuştur ve sanığın suçundan ötürü cezalandırılması mümkün değildir. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuş ve sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 491/4, 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1788 E. , 2013/11543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolan eşyayı sahiplenmek HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müşteki ile aynı fabrikada çalışan sanık ..."in müştekinin soyunma odasında bulunan cep telefonunu alarak hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, eyleminin 765 sayılı sayılı TCK"nın 491/4 maddesine uyduğu kabul edilmekle yapılan incelemede, Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 13.12.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.