Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/22539 Esas 2014/16691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Çorum 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2013/197-2013/55

Davacı, askerlik borçlanmasıyla birlikte 900 günlük prim ödeme gün sayısı karşılığı eşinin ölüm tarihini izleyen ay itibariyle ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 11/03/2010 tarihinde ölen eşinin beş yılın üzerindeki hizmet süresi ve askerlik borçlanması ile 910 prim gün sayısının bulunduğunu belirterek, eşinden dolayı ölüm aylığı tahsis talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali ile, askerlik borçlanması yaptığı 01/07/2013 tarihi itibari ile davalı Kurum tarafından kendisine ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, davacıya askerlik borçlanması yaptığı (01/07/2013)takip eden ay başı itibariyle(01/08/2013) ölüm aylığı bağlanmasına gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının eşi A.. T.."nin 506 sayılı Yasa kapsamında 610 gün zorunlu sigortalı çalışması bulunduğu, 11/03/2010 tarihinde vefat ettiği, davacının 01/07/2013 tarihinde 300 günlük askerlik borçlanması yaptığı, borçlanma sonrası ayrıca ölüm aylığı tahsis talebinde bulunmaksızın işbu davayı açtığı anlaşılmış olup, davacının, borçlanma öncesi, 02/05/2013 tarihli aylık tahsis talebinin, davalı kurumun 12/06/2013 tarihli işlemi ile 5510 sayılı Yasa"ya göre hiçbir borçlanma olmadan 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi veya borçlanma yapılacak ise 1800 gün prim ödeme şartının gerçekleşmesi gerektiği belirtilerek reddedildiği tespit edilmiştir.
5510 sayılı Yasa"nın "Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları" başlıklı 32/2-a maddesinde, ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi A.. T.."nin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının askerlik borçlanması tarihi olan 01/07/2013 tarihini takip eden ay başından itibaren ölüm aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum"un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.