4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30783
Karar No: 2016/10395

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30783 Esas 2016/10395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne taşındı. Daire, TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesindeki zorunluluğa dikkat çekerek daha önceki hükümde yanlış karar verildiğine karar verdi. Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesi ancak altsoyu dışındakilerle ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği açıklandı. Ayrıca eşyanın müsadere edilmesi gerektiği, ama tasfiyesine hükmedilmesi hataydı. Gümrük İdaresi'nin de davaya katılan olarak kabul edilerek talebi doğrultusunda yazım ücretine hükmedilmesi de yanlıştı. Sonuç olarak, hükmün TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümü çıkarılarak Anayasa Mahkemesi kararı göz önüne alınarak tekrar düzenlenmesine, müsadereye ilişkin kısmın çıkartılmasına ve Gümrük İdaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmın da çıkartılmasına karar verildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/

7. Ceza Dairesi 2014/30783 E. , 2016/10395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkartılması, yine hüküm fıkrasından katılan ... İdaresi lehine hükmedilen dilekçe yazım ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.