Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16812 Esas 2014/8039 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16812
Karar No: 2014/8039
Karar Tarihi: 01.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16812 Esas 2014/8039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü bir şekilde araç kullanırken trafiği yeterince kontrol etmeden geri manevra yaparak seyir halindeki bir minibüsle çarpıştı. Bu olay sonucunda minibüs sürücüsü ve sanığın aracındaki yolcu kemik kırığı yaşadılar. Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum oldu ancak temyizde dosya yeniden incelendi. Yapılan incelemede, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve mağdurların yaralanmaları nedeniyle eyleminin TCK'nın 89/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın sadece trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan değil, aynı zamanda taksirle yaralama suçundan da cezalandırılması gerektiği kararlaştırıldı. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
- TCK'nın 89/1 maddesi: Taksirle yaralama suçu
- TCK'nın 89/4 maddesi: Bilinçli taksirle yaralama suçu
- TCK'nın 89/5 maddesi: Takibinin şikayete tabi olmadığı yaralamalar
12. Ceza Dairesi         2013/16812 E.  ,  2014/8039 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/131571
    Mahkemesi : Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 01.02.2013
    Numarası : 2011/641-2013/32
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Oluşa ve incelenen dosya kapsamına göre, olaydan yaklaşık yarım saat sonra yapılan ölçüme göre 136 promil alkollü olarak, meskun mahaldeki, çift yönlü, 7,5 metre genişliğindeki asfalt kaplı yolun hafif virajlı kısmında, trafiği yeterince kontrol etmeden dönüş yapmak üzere geri manevra yapan sanığın, aynı yol üzerinde seyir halinde bulunan mağdur Necati"nin idaresindeki minibüsle çarpışması neticesinde sanığın aracında bulunan mağdur Emrah"ın ve minibüs sürücüsü mağdur Necati"nin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, TCK"nın 179/3. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike, 89. maddede düzenlenen taksirle yaralama suçunun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bu suçtan cezalandırılması gerekmesi karşısında; bilinçli taksirin varlığı halinde TCK"nın 89/1. maddesi kapsamı dışında kalan yaralanmaların TCK"nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olmadığı, mağdurlar Necati ve Emrah"ın yaralanmaları nedeniyle alkol seviyesi de gözönünde bulundurularak bilinçli taksirle hareket eden sanığın eyleminin TCK"nın 89/4. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.