Resmi belgede sahtecilik - Hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/216 Esas 2015/3149 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/216
Karar No: 2015/3149
Karar Tarihi: 17.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Hırsızlık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/216 Esas 2015/3149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/282 (E) ve 2010/950 (K) numaralı dosyasında, resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık suçlarına ilişkin iddiaların bulunduğu ve bu suçlardan hangisinin daha ağır olduğunun belirlenmesi gerektiği belirtilmektedir. Yargıtay Kanunu'nun görev tanımlarını düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasına göre, davaya konu olan suça göre iş bölümü yapılmalıdır. Hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezası ise üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıdır. İddianamedeki sevk maddelerine ve nitelendirmeye göre Daire, temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu sonucuna varmıştır.

21. Ceza Dairesi 2015/216 E. , 2015/3149 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/154228
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2010
NUMARASI : 2009/282 (E) ve 2010/950 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Hırsızlık

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 29.12.2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 E.K. sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; nitelikli hırsızlık suçunun cezası ise, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri, anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (13.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.