Özel belgede sahtecilik - hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5423 Esas 2016/4537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5423
Karar No: 2016/4537
Karar Tarihi: 13.04.2016

Özel belgede sahtecilik - hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/5423 Esas 2016/4537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, özel belgede sahtecilik ve hukuki ilişkiye dayalı alacağı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık suçlamalarıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümü hükümleri gereği, dosyanın incelenmesi için 21. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Sanıkların özel belgede sahtecilik suçunun cezası 1-3 yıl hapis iken hukuki ilişkiye dayalı alacağı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık suçunun cezası altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasından oluşmaktadır. Kanun maddeleri TCK 207/1 ve TCK 159/1'dir.
23. Ceza Dairesi         2016/5423 E.  ,  2016/4537 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil etmek amacıyla dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 02/03/2009 tarihli iddianame ile sanıkların cezalandırılması istenilen ""özel belgede sahtecilik"" suçunun cezasının TCK"nın 207/1 maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis; "hukuki bir ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla dolandırıcılık" suçunun cezasının ise aynı Kanun"un 159/1. maddesi uyarınca altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Mahkeme kararındaki nitelendirme, iddianamedeki sevk maddesi ve temyiz kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesinin (21.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.