Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulü ile davacının 01.10.1995 ila 28.02.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 4/a maddesi kapsamındaki zorunlu sigortalılığı dışında kalan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında .... olduğunun ve 01.06.2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5510 sayılı Kanunun, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve sigortalılık hallerinin birleşmesini düzenleyen 53 üncü maddesinin birinci fıkrasına göre, “Sigortalının, 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden birden fazlasına aynı anda tabi olmasını gerektirecek şekilde çalışması halinde; öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, (c) bendi kapsamında çalışması yoksa ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılır.” düzenlemesine yer verilmiş iken; 53 üncü maddenin birinci fıkrası, 6111 sayılı Kanunun 33 üncü maddesi ile değiştirilerek, “Sigortalının 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde yer alan sigortalılık statüleri ile (c) bendinde yer alan sigortalılık statüsüne aynı anda tabi olacak şekilde Kanun kapsamına girmesi halinde öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, (a) ve (b) bentlerinde yer alan sigortalılık statülerine tabi olacak şekilde Kanun kapsamına girmesi halinde ise aynı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılır.” Şeklinde düzenlenmiştir. 6111 sayılı Kanunun yürürlük tarihlerini düzenleyen 125 inci maddesinin (b) bendinde, 33 üncü maddenin, 25.02.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımını takip eden ayın birinci gününde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.

Her Kanunun, yürürlükte olduğu dönemdeki uyuşmazlıklara uygulanacağı gözetildiğinde; taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan dönemde yürürlükte olan 5510 sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki değiştirilen yasal düzenlemenin somut olayda uygulanma yeri bulunmadığı gibi; Kanun koyucu, bu yönde tartışmaya yer vermeyerek, Resmi Gazetenin yayınlandığı 25.02.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 6111 sayılı Kanunun 52 nci maddesi ile 5510 sayılı Kanuna eklenen geçici 33 üncü maddesinde, Kanunun 53 üncü maddesinin birinci fıkrasında bu maddenin yürürlük tarihi itibarıyla yapılan değişikliklerin, bu değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten öncesi için uygulanmayacağını açıkça belirtmiş olup; buna göre, uyuşmazlık konusu olan 01.09.2009–31.12.2009 ve 04.12.2010–01.03.2011 tarihleri arasındaki dönem için Kanunun 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilk halindeki düzenlemenin uygulanması gerekir. Bu durumda, davaya konu uyuşmazlıkta 01.10.2008 tarihinden sonraki dönemde de önce başlayan (5510 sayılı Yasanın 4/1- b bendi) sigortalılığına geçerlilik tanınması gerekecektir.
Yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde, davacının 01.10.2008 tarihinden sonra ve 01.03.2011 tarihinden önceki dönemlerden çakışan 01.09.2009–31.12.2009 ve 04.12.2010–01.03.2011 tarihleri arasındaki sigortalılık süreleri bakımından önce başlayan 5510 sayılı Yasanın 4/1- b bendi kapsamındaki sigortalılığına üstünlük tanınması gerekirken, 5510 sayılı Yasanın 4/1- a bendi sigortalılığına üstünlük tanınması isabetsiz olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükmün birinci fıkrasındaki “Davacının 01.10.1995 ila 28.02.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 4/a maddesi kapsamındaki zorunlu sigortalılığı dışında kalan sürede 2926 sayılı Yasa kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine,” ibaresinin silinerek, yerine, “Davacının, 01.10.1995 ila 01.03.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasanın 53.’üncü maddesi çerçevesinde önce başlayan 2926 sayılı Yasa kapsamında ... olduğunun tespitine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.