Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27847
Karar No: 2017/28626
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27847 Esas 2017/28626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, dolandırıcılık suçundan açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ve hükmün geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih arasındaki zamanaşımı süresinin sanık lehine olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 157/1, 52/2, 53
- CMK'nın 231/5
- TCK'nın 102/4 ve 104/2
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/27847 E.  ,  2017/28626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2, 53 ve CMK"nın 231/5 maddeleri gereğince açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanması

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19/01/2010 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 24/12/2012 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, 23/02/2005 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımı yönünden sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi