Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50977 Esas 2014/561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından iş akdinin ücretlerinin tam olarak ödenmemesi nedeniyle kendisinin feshettiğinin beyan edilmesi karşısında; mahkemece gerekçeli kararda sözleşmenin “haklı bir neden olmadan davalı tarafından feshedildiği” şeklindeki ibarenin maddi hata sonucu yazıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan hükmün açıklanan gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.