14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8855 Karar No: 2020/5839 Karar Tarihi: 14.12.2020
Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8855 Esas 2020/5839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık cinsel taciz ve kişilerin huzurunu bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suçların üst sınırının iki yıl veya daha az hapis cezası gerektirmesi ve basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemelerin ardından Anayasa Mahkemesinin 7188 sayılı Kanuna yönelik iptal kararı sonrasında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7188 sayılı Kanun ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararıdır.
14. Ceza Dairesi 2016/8855 E. , 2020/5839 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığın işlediği cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.