İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1929 Esas 2019/9115 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1929
Karar No: 2019/9115
Karar Tarihi: 01.10.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1929 Esas 2019/9115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Mardin Barosu'nda çalışan avukatlardır. Müvekkilin OYAK Genel Müdürlüğünden talep ettiği maluliyet yardım talebi reddedilince, sanıklar vekilliklerini üstlenerek davayı açmak için 60 günlük süreleri olduğunu bilmelerine rağmen, süreyi kaçırarak davanın reddedilmesine sebep oldular. Sanıklar ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu işlediler fakat mahkeme, yanılgılı bir değerlendirme sonucu sanıkları beraat ettirdi. Temyiz itirazları üzerine mahkeme kararı bozdu ve davanın yeniden görülmesine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi
- Mahkeme Kararlarının Bozulması: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/1929 E. , 2019/9115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mardin Barosuna kayıtlı avukat olan sanıkların, katılanın OYAK Genel Müdürlüğünden talep ettiği maluliyet yardım talebinin 24/01/2011"de reddedilmesi üzerine, bahse konu işlemin iptali amacıyla dava açmak üzere Mardin 1. Noterliğinin 09/05/2011 gün ve 4012 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile katılanın vekilliğini üstlendikleri ve 60 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması gerektiği halde, süre geçtikten sonra 21/07/2011 tarihinde açtıkları davanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesi 3. Daire Başkanlığının 23/02/2012 günlü ve 2012/450 Esas, 2012/259 sayılı Kararı ile yasal süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine sebebiyet verdikleri somut olayda; yasal süresi içerisinde davayı açmayarak katılanın mağduriyetine sebep oldukları ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.