![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2013/13425
Karar No: 2013/16328
Karar Tarihi: 20.11.2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13425 Esas 2013/16328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, boşandıktan sonra davalı tarafından müvekkilinden alınan ziynet eşyalarının iadesini ve evlilik birliği içerisinde alınan araca davacının yaptığı katkı payının tahsilini talep etmiştir. Davalı, ziynet eşyalarının kendisi tarafından alınmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, ziynet eşyaları yönünden davanın reddine karar vermiş ancak araca yapılan katkı payı davasını kabul etmiştir. Davacının sunduğu delil listesindeki boşanma dava dosyasının incelenmesi sonucunda, mahkemenin açıklanmasından dolayı karar kesinleşen bir boşanma davası olduğu anlaşılmıştır. Yasanın 6. maddesi gereği, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını kanıtlamakla yükümlü olduğundan, davacının ziynet eşyalarının varlığını ve zorla alındığını kanıtlayamaması gerekmektedir. Ancak, somut olayda kadının şiddete maruz kalarak ayrılmak zorunda kaldığı göz önüne alındığında, ziynet eşyalarını yanına alma fırsatı bulamayacağının kabulü gerektiği sonucuna varılmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin davacının talep ettiği ziynet eşyalarının iadesine yönelik istemi reddetmesi hatalıdır. Türk Medeni Kanunu'nun 6.maddesi uyarınca kanunda aksine hüküm bulunmadıkça taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını kanıtlamakla yükümlüdür.