5607 ve 4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14752
Karar No: 2016/10376
Karar Tarihi: 16.11.2016

5607 ve 4733 sayılı Yasa"lara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14752 Esas 2016/10376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa 5607 ve 4733 sayılı yasalara muhalefet suçuyla dava açılmıştır. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle, gümrük idaresinin doğrudan zarar görmediği ve davana katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, gümrük idaresi adına yapılan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Tapdk'nin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasalara Muhalefetin 8/4. fıkrası ve 5752 sayılı Yasa'dır.

7. Ceza Dairesi 2016/14752 E. , 2016/10376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Yasa"lara Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.