Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6280 Esas 2011/2108 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6280
Karar No: 2011/2108
Karar Tarihi: 12.04.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6280 Esas 2011/2108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasına ilişkin olarak Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi incelenmiştir. Mahkeme kararının tebliğ edildiği tarihte, temyiz isteğinin süresinde yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin kayıt tarihinin 4.10.2010 olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz isteğinin süresinde yapılmış olup olmadığının belirlenmesi için temyiz dilekçesinin hakim havale tarihinden sonra temyiz defterine kaydedildiği tarihe kadar ne şekilde beklediğiyle ilgili tutanak tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin kayıtlara dayanarak belirlenmesi için temyiz defterinin ilgili sahifesinin dosya arasına konulması gerekmektedir. Hüküm, davalı tüzel kişiliklerine tebliğ edilmişse tebligat parçalarının dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanarak tebliğ tarihinin açıklanması gerekmektedir. Hüküm hiç tebliğe çıkarılmamışsa bu noksanlığın yerine getirilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. HUMK'nun 434/2. maddesi hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi değilse, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır.

8. Hukuk Dairesi 2010/6280 E. , 2011/2108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

K A R A R

1- HUMK.nun 434/2. maddesi hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Mahkeme kararının davalı Hazine vekiline 16.09.2010 tarihinde tebliğ edildiği, Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin 22.09.2010 tarihinde Hakim tarafından havale edildiği ancak dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihinin ise temyiz dilekçesi arkasındaki açıklamadan 4.10.2010 olduğu anlaşılmaktadır. Temyiz isteğinin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi bakımından temyiz dilekçesinin hakim havale tarihinden sonra temyiz defterine kaydedildiği tarihe kadar aradaki sürede herhangi bir işlem görüp görmediği, arada geçen sürenin sebebi, dilekçenin ne şekilde beklediği ile ilgili mahkeme hakimi ve yazı işleri müdürü tarafından bu durumu açıklayacak tutanak tutularak imzalanması,
2- Temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi bakımından temyiz defterinin ilgili sahifesinin hakim tasdikli örneğinin dosya arasına konulması,
3- Hükmün davalı Ortayol Köyü Tüzel Kişiliğine ve Karayolları Bölge Müdürlüğüne tebliğine ilişkin tebliğ parçası dosya arasında bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebligat parçalarının bulunduğu yerden alınarak dosya arasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin açıklanması, hüküm hiç tebliğe çıkarılmamış ise, bu noksanlığın yerine getirilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelenmesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.