Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20762 Esas 2014/16674 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20762
Karar No: 2014/16674
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20762 Esas 2014/16674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının isteğini kabul etti ve kararını böyle verdi. Davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldı ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü. Yaşanan sürecin sonunda, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, hükmün maddi delillere ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle onanmasına karar verildi. Temyiz harcı da temyiz edenlerden İksel İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'ne yükletildi. Kararda geçen kanun maddeleri: usul ve kanuna uygun hüküm (Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440) ve temyiz harcının yükletilmesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 353).

21. Hukuk Dairesi 2013/20762 E. , 2014/16674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ... İnş. ve Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.