Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9979 Esas 2014/10986 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ




Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “zilyedin, Kadastro Kanunu"nun 14. maddesi gereğince belgesiz zilyetliğe dayalı olarak en fazla sulu toprakta 40 dönüm, kuru toprakta 100 dönüm yer kazanabileceği belirtilerek, 26.07.1972 tarihinden sonra davacı, murisi ve diğer mirasçılar adına belgesiz zilyetliğe dayalı kayıt olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 204 ada 26 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
10.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.