Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10725 Esas 2013/16031 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10725
Karar No: 2013/16031
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10725 Esas 2013/16031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, komşusu olan davalının taşınmazına bina yaparak ve ağaç dikerek müdahale ettiğini iddia ederek el atmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının davacıya ait taşınmaza haksız olarak el attığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
- Borçlar Kanunu (BK)
- Tapu Kanunu (TK)
- İmar Kanunu (İK)

1. Hukuk Dairesi 2013/10725 E. , 2013/16031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 711 ada 3 parsel sayılı taşınmazına komşu 711 ada 1 parsel maliki davalı tarafından bina yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından açılan temliken tescil davasının reddedilerek kesinleştiği ve davalının davacıya ait taşınmaza haksız olarak elattığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 351.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.