Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6237 Esas 2013/11520 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6237
Karar No: 2013/11520
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6237 Esas 2013/11520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, kararın bazı noktaları bozulmuştur. Sanık, merada bulunan ağaçtan bir dal keserken, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Aynı zamanda, suçu işlediği tarihte sanık 65 yaşını doldurmuştu ve hükümde verilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza, adli para cezasına veya farklı yaptırımlara çevrilmesi gerektiği uygun bir şekilde gözetilmemiştir. Sanığın sabıkasının silinmesi kararı hakkında yetersiz bir gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 145 ve 50/3. maddeleri ile CMK'nın 231/5. maddesi bahsedilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6237 E. , 2013/11520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Merada bulunan ağaçtan bir dal kesen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Suçu işlediği tarihte 65 yaşını tamamlamış olan sanık hakkında hükmedilen kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezasına veya maddede yazılı diğer seçenek ve yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-Sabıkasının silinme şartı oluşan sanık hakkında yeterli olmayan gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.