Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11089 Esas 2015/7868 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11089
Karar No: 2015/7868
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11089 Esas 2015/7868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, hakaret suçundan sanık hakkında ceza verilmediği kararı verildi. Ancak, ceza belirlendikten sonra ceza verilemeyeceğine dair TCK'nın 129/3. maddesi yerine, önce ceza belirlenip daha sonra ceza verilmemesine karar verilmesi TCK'nın 125/1. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğu için hüküm, TCK'nın 125/1. maddesine ilişkin kısımların çıkarılması sonucu onandı. Kısacası, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi, ancak karar verme yöntemi kanuna aykırı olduğu için hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK 129/3, TCK 125/1.

18. Ceza Dairesi 2015/11089 E. , 2015/7868 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/401904
MAHKEMESİ : Gülşehir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/130 (E) ve 2013/251 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken haksız tahrikten bahsedilmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza tayin edilmeden doğrudan TCK"nın 129/3. maddesi uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken, aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca önce ceza belirlenip, daha sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK’nın 125/1 maddesi gereğince ceza verilmesine” ilişkin kısımların çıkarılması biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.