Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5053 Esas 2014/15460 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.10.2013
NUMARASI :Esas no:2013/135 Karar no:2013/725

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davalı kocanın kabul edilen kusurlu davranışları yanında, eşine sürekli hakaret eden, kapı kilidini değiştirip, eşini eve kabul etmeyen davacı kadının da boşanmaya sebep olan olaylarda az, kocanın ise ağır kusurlu olduğunun ve davalı kocanın dinlenen tanık beyanları ile davacı kadının kusurlu davranışlarının kanıtlanmış olması sebebiyle, aynı yönde beyanda bulunacağı bildirilen bir kısım davalı tanıklarının dinlenmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2014 (Prş.)