MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda, sair fesih nedenleri yanında, satış talebinin usulsüz olduğunu ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece aynı gerekçe ile istemin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği görülmektedir.
Satış talebinin usulsüzlüğüne ilişkin iddia satışa hazırlık aşamasına yönelik olmakla en geç satış ilanı tebliği ile muttali olunan bu husus şikayet konusu yapılmadığından satıştan sonra ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, borçlunun diğer fesih nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.