Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1801 Esas 2013/11499 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1801
Karar No: 2013/11499
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1801 Esas 2013/11499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak, suçun hangi saatlerde işlendiği konusunda yeterli delil bulunmadığı ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 116/4. ve 143. maddeleri (Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 50/3. maddesi (Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1801 E. , 2013/11499 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından, müştekinin saat 20:00"de işyerini kapatıp ertesi gün 07:15"de işyerini açtığında hırsızlığı fark etmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, suçun gece sayılabilecek zaman diliminde işlendiğine ilişkin yeterli delil olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 116/4. ve 143. maddeleriyle uygulama yapılması,
2- Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereği hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğuna uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.