Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/1712 Esas 2012/1129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın cep telefonuyla katılana gönderdiği mesajların özel işaret olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle 765 sayılı TCY.nın 191/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığın son oturumda sunduğu 27.3.2008 tarihli dilekçesindeki takdiri indirim nedeninin uygulanması isteğinin 765 sayılı TCY.nın 59. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,
3-Sanığın kişilik özellikleri olumlu bulunarak hakkında 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uygulanmasına karşın, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilerek 5271 sayılı CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... Kusetoğlu"nun temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.