MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 708 parsel sayılı taşınmazını ölünceye kadar bakması karşılığında davalıya devrettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediği veya davacının evden ayrılmasında davalının kusurlu bir davranışının bulunduğunun ispat edilemediği, tarafların birlikte yaşamalarına olanak bulunmadığı gerekçesi ile iptal tescil talebinin reddine, aylık 200.-TL iradın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ..."nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.