Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18853 Esas 2014/16653 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18853
Karar No: 2014/16653
Karar Tarihi: 08.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18853 Esas 2014/16653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine, davalı-karşı davacı ise yersiz kullanılan sağlık karnesinden dolayı borçlu olduğunun ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme davacı-karşı davalının isteğini kabul edip, davalı-karşı davacının isteğini reddetmiştir. Yapılan temyiz isteği üzerine Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Mahkemeleri Kanunu (4685)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu (2577)
- Borçlar Kanunu (6098)

21. Hukuk Dairesi 2013/18853 E. , 2014/16653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı-karşı davalı, Kurum işleminin iptaliyle borçlu olmadığının tespitine,
Davalı-karşı davacı, yersiz kullanılan sağlık karnesinden dolayı borçlu olduğunun ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davacı-karşı davalı isteğinin kabulüne, davalı-karşı davacı isteğinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.