Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26329 Esas 2014/8004 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26329
Karar No: 2014/8004
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26329 Esas 2014/8004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tutuklu kalan ve daha sonra beraat eden davacının maddi ve manevi tazminat talebi üzerine açılmıştır. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun kararında belirtildiği gibi, tazminat davası açma süresi 466 sayılı Kanun uyarınca 10 yıllık bir süre ile sınırlandırılmıştır. Bu durumda, davacının beraat hükmünün 07.07.1993 tarihinde kesinleştiği göz önüne alındığında, davanın 20.04.2012 tarihinden sonra açılmış olması nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 466 sayılı Kanun, Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/26329 E. , 2014/8004 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/287848
Mahkemesi : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/09/2012
Numarası : 2012/199 – 2012/299

Davacı vekilinin 20.04.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunması üzerine açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Diyarbakır 7. Kolordu Komutanlığı 1 nolu Sıkıyönetim Askeri Mahkemesinin, 24.03.1993 tarih, 1993/5 Esas - 1993/8 Karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 07.07.1993 tarihinde kesinleştiği, davanın 20.04.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz değerlendirme ile kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 01.04.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.