Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27975 Esas 2017/28594 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27975
Karar No: 2017/28594
Karar Tarihi: 21.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27975 Esas 2017/28594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kendisini SGK çalışanı olarak tanıtıp dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak, 02.12.2016 tarihinde yayımlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun olup olmadığı sorusu üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev ve yetkisine ait olduğu gerekçesiyle Görevsizlik Kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 157/1, 52/2, ve 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi, TCK'nın 158/1. maddesi ve (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/27975 E. , 2017/28594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05/11/2012 tarihli iddianamede, sanığın kendisini katılana SGK çalışanı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.