MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanıkların haklarında verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettikleri anlaşılmakla yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında, aralarında komşuluk ilişkileri nedeniyle husumet bulunan katılanların evlerinin yanında bulunan tarlada çalıştıkları sırada, sayıca kendilerinden fazla olan katılanlar ile yakınlarının sanık ..."nın üzerine yürüyüp, kendilerine hakaret ettiklerini belirtmeleri karşısında, bu yöndeki savunmaların doğruluğu irdelenerek, ilk haksız davranışın hangi taraftan kaynaklandığı tespit edilip sonucuna göre TCY.nın 29. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve ..."nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.