Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1539 Esas 2013/11490 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1539
Karar No: 2013/11490
Karar Tarihi: 18.04.2013

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1539 Esas 2013/11490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek ve hırsızlık suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, suçların birden fazla kişi tarafından işlendiğini ve tekerrür esası hükümlüğü bulunan sanık için mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediğini belirtmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi (işyeri dokunulmazlığını bozmak)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddeleri (mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi (mahkumiyetin kanuni sonucu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1539 E. , 2013/11490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile de uygulama yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından, sanıklar hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise, bu hususun infaz sırasında resen nazara alınması olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.