Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30656
Karar No: 2016/10331

4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30656 Esas 2016/10331 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraatına, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne karar vermiştir. Ancak, sanığın eylemi bütün halinde 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunu oluşturduğundan, bölünerek 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm tesis edilmesi hatalıdır. Mahkemenin ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada ilgili kanun maddesi gösterilmemiş olması, dava konusu kaçak sigaralar hakkında tasfiye kararı verildiği halde müsadere işlemi gerçekleştirilmemiş olması ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilmesi gibi yanılgıları bulunmaktadır. Bu nedenle, kararda düzeltme yapılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri; 4733 sayılı kanunun 8/4 fıkrası, 5607 sayılı kanunun 3/5 fıkrası, TCK'nun 50. ve 52. maddeleri, CMK'nun 232/6. maddesi, 5607 sayılı kanunun 13. maddesi ve TCK'nun 54. maddesi'dir.
7. Ceza Dairesi         2014/30656 E.  ,  2016/10331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : Sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraatine, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğüne, müsadereye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasa"nın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasa"nın 3/5 fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    1- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK.nun 50. maddesi ile adli para cezalarının 1 günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında TCK.nun 52. maddesinin ilgili fıkra ve bentlerinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
    2- Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 05/12/2011 tarihli keşif sonunda tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar imha edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi; imha edilmiş ise, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;
    1- Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak olduğu anlaşılan sigaralar tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasa’nın 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, imha edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına" ifadesinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması,
    3- Hüküm fıkrasındaki doğrudan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkraya "TCK 52” ifadesinden sonra gelmek üzere ”2.fıkrası gereğince", hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkraya “TCK 50 ve 52” ifadesinden sonra gelmek üzere ”l-a ve 2.fıkrası gereğince", ibarelerinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi