Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4696
Karar No: 2019/909
Karar Tarihi: 19.02.2019

Eşi kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4696 Esas 2019/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, eşi olan mağduru nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Hüküm bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, mağdurun sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan eylemi sebebiyle cezada indirim yapılması gerektiği halde, asgari miktarda indirim yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri üzerinde durulmuştur. TCK'nin 29. maddesi, haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılmasını düzenlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2018/4696 E.  ,  2019/909 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşi kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin mağdur ...’yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin varlığı ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan bakanlık vekilinin teşebbüs nedeniyle az ceza verildiğine, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Mağdurdan sanığa yönelen haksız tahrik oluşturan eylemle ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari miktarda indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Hususları bozmayı gerektirmiş olup, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi