Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6140 Esas 2019/9109 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6140
Karar No: 2019/9109
Karar Tarihi: 01.10.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/6140 Esas 2019/9109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan yargılanmasına dair verilen kararları değerlendirdi. Sanıklardan biri beraat etti, diğerleri düşürüldü. Ancak, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararlarının kanuna aykırı olduğuna karar verildi ve hükümler bozuldu. Mahkeme, düşürülme ibarelerinin düşme şeklinde değiştirilmesini ve beraat hükmünün doğrudan onaylanmasını kararlaştırdı. Kanun maddeleri ise şöyle: Kamu davalarının zamanaşımına uğraması durumunda düşme kararı verilir (5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi). Ancak, zamanaşımı süresinin dolmadığının göz önünde bulundurulmaması kanuna aykırıdır. (5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi).

5. Ceza Dairesi 2017/6140 E. , 2019/9109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen beraat ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklardan ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının A, B ve E bentlerindeki "düşürülmesine" ibarelerinin "düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün A, B ve E bentlerinin DÜZELTİLEREK, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün DOĞRUDAN ONANMASINA,
Sanıklardan ... ve ... hakkında verilen düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Suç tarihinin sanıklar hakkında soruşturma izninin verildiği 30/04/2008 olduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, sanık ..."nin göreve başladığı 05/05/2004 ile diğer sanık ..."ın göreve başladığı 12/08/1999 tarihlerinin suç tarihi olarak kabul edilerek yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararları verilmesi,
Kabule göre de;
Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.