MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisine zorunlu savunman görevlendirildiğinden haberdar olmayan sanık ...’ın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... savunmanının 08.12.2015 günü yüzüne karşı verilen kararı, 18.12.2015 tarihinde yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, bir haftalık yasal süresinden sonra yapılmış olan temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, mağdurlar ... ve ...’ye yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.