İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11844 Esas 2019/5547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11844
Karar No: 2019/5547
Karar Tarihi: 16.04.2019

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11844 Esas 2019/5547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü bir kişi, özel izin dönüşü kurum girişinde yapılan üst aramasında ayakkabısının içine gizlenmiş halde esrar ele geçirilmesiyle suçlanarak mahkumiyet kararı çıkarıldı. Ancak hüküm, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna teşebbüs olarak değil tamamlanmış suç olarak kuruldu. Ayrıca temel ceza belirlenirken CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı, sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı mahkeme hükmünün esas alındığı tespit edilerek kararın bozulması kararlaştırıldı. Kararda, suçun niteliği, mahkumiyet kararı ve cezanın belirlenmesinde yer alan kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmadı.
8. Ceza Dairesi         2018/11844 E.  ,  2019/5547 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Akçakale Açık Ceza İnfaz Kurumu"da hükümlü sanığın, gitmiş olduğu özel izin dönüşü kurum girişinde yapılan üst aramasında ayakkabısının içine gizlenmiş halde esrar ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2- Temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Kanun yerine 5271 sayılı Kanun şeklinde yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    3- Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı içeren hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı mahkeme hükmünün esas alınması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.