5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6367 Esas 2015/3759 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6367
Karar No: 2015/3759
Karar Tarihi: 07.07.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6367 Esas 2015/3759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunan ancak bu sıfatı kazanmayan şikayetçi meslek birliğinin, sanık hakkında açılan kamu davasında hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin reddine karar verdi. Suçun 5846 Sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilirken, kararda detaylı bir açıklama yapılmadı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/6367 E. , 2015/3759 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/207741
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2012/160 (E) ve 2012/429 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK"nın 238. maddesi gereğince usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmayan şikayetçi meslek birliğinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, anılan kurum vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.