5607 - 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30663 Esas 2016/10329 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30663
Karar No: 2016/10329

5607 - 4733 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30663 Esas 2016/10329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu oluşturan bir eylem gerçekleştirdiği ve 5607 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, eylemin bölünerek anılan Yasa'nın farklı fıkralarına göre hem beraat, hem de mahkumiyet kararı verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiş ve sadece mahkumiyet kararının hüküm fıkrasında yer almasını kararlaştırmıştır. Davaya katılan Gümrük İdaresi'nin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 4733 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
- 8/4, 3/5 ve 8/1 maddeleri: 4733 sayılı Yasa'nın farklı fıkraları ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/30663 E. , 2016/10329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607, 4733 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM : 5607 sayılı Yasa uyarınca hükümlülük, müsadere,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasa"nın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.